We are searching data for your request:
Lees verder voor de nieuwste ontwikkeling in Wiwa. v. Shell.
Foto: Azfar Hakim
Vorige week meldde Matador breaking news in de Wiwa tegen Shell zaak, waarin werd uitgelegd dat de zaak die 15 jaar in de maak was, eerst was verzet en vervolgens voor onbepaalde tijd was uitgesteld. In dat artikel schreven we:
"Aanvankelijke ongefundeerde geruchten gaven aan dat Shell mogelijk had ingestemd om de zaak buiten de rechtbank te schikken door financiële herstelbetalingen aan te bieden zonder ooit daadwerkelijk enige verantwoordelijkheid toe te geven, laat staan te aanvaarden, ook enige verantwoordelijkheid voor zijn rol in de dood van de activist Ken Saro-Wiwa en anderen. net als andere schendingen van mensenrechten en milieu. "
Blijkt dat die geruchten - die we voor het eerst hoorden van betrouwbare bronnen die nauwe banden met de zaak hadden - waar waren.
Vanmiddag heeft Riptide Communications een persbericht uitgegeven waarin staat dat Shell een schikking heeft getroffen met de eisers in de zaak Wiwa v.Shell voor een totaal van $ 15,5 miljoen USD.
Dat bedrag wordt verdeeld onder 10 eisers, dekt een deel van de juridische kosten die ze hebben gemaakt EN richt een trustfonds op voor de Ogoni-bevolking wier gemeenschappen zijn gedecimeerd door de acties van Shell in de Ogoniland-regio in Nigeria.
Nu ben ik niet zo goed met cijfers, maar $ 15 miljoen (ongeveer een miljoen voor elk jaar dat de eisers voor gerechtigheid hebben gestreden) lijkt een behoorlijk jammerlijk bedrag wanneer de meest recent gerapporteerde winst van Shell alleen al in het afgelopen fiscale jaar $ 31 miljard USD bedroeg. En hoewel dit cijfer een daling van de winstmarges van het bedrijf vertegenwoordigde in vergelijking met voorgaande jaren, bedroeg de winst, berekend per uur, meer dan $ 4 miljoen USD.
Ja.
$ 4 miljoen per uur.
Schaam je, Shell.
Terwijl advocaten van de eisers erkennen - en terecht - dat de schikking een betekenisvol teken is van de erkenning door het bedrijf van de mensenrechtenschendingen die het heeft gepleegd, lijkt $ 15 miljoen nauwelijks een adequate verontschuldiging.
Copyright By blueplanet.consulting
Misschien ben ik het met je mening eens
Naar mijn mening is het een interessante vraag, ik zal deelnemen aan de discussie.
Je hebt geen gelijk.
Dit onderwerp is gewoon weergaloos :), het is erg interessant voor mij.
Je hebt geen gelijk. Laten we bespreken.
De zeer waardevolle communicatie is opmerkelijk
Ik ben van mening dat u een fout begaat. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, we zullen praten.
Ik kan aanraden om u een site te bezoeken waarop er veel artikelen zijn over een thema dat u interesseert.
Ik raad je aan te zoeken op google.com